Građani Srbije su u subotu nakon sjednice Savjeta za nacionalnu bezbjednost mogli da vide fotografije tijela dvije žrtve za čija ubistva je osumnjičena kriminalna grupa Veljka Belivuka. Stručna javnost, međutim, postavlja pitanja šta one dokazuju i zašto je interes javnosti bio da vidi te fotografije. Nejasno je i zašto se u javnost iznose detalji o prisluškivanju Vučića, s obzirom da u tom slučaju još uvijek niko nije uhapšen. Na ekranu pored stola za kojim su sjedili premijerka Ana Brnabić, predsjednik Aleksandar Vučić i ministar policije Aleksandar Vulin prikazano je nago tijelo jednog ubijenog mladića koji na nozi ima tetovažu koja ukazuje da je riječ o navijaču Crvene zvezde, a zatim i obezglavljeno tijelo mladića za kojeg se smatra da je bio navijač Partizana. Obije fotografije su prikazane, iako je predsjednik Srbije rekao da zbog porodica neće objaviti najgore stvari.  Zašto je javnost u Srbiji trebalo da vidi te fotografije iz istrage o ubistvima grupe Veljka Belivuka? “Svakom je jasno da su te scene gadne, ružne, ali smo onda vidjeli da se na društvenim mrežama i u javnom životu pomjera diksurs pa se govori o nekom sukobu među prijateljima, pa o obračunu sa Partizanom, pa da je u pitanju politika. Mi se obračunavamo sa neljudima, kakav Partizan, da li neko poslije ovoga može da pomisli da je u pitanju politika“, pitao je Vulin. Stručna javnost, međutim, upozorava da je obavljivanjem tih fotografija prekršeno više zakona i isteče da se njihovo prikazivanje ne može pravdati nikakvim javnim interesom. “Ovdje je jedini cilj da mi zaključimo da je Vučić žrtva i na taj način da on napravi otklon od grupe u čijem osnivanju je učestvovala Srpska napredna stranka i koja je bila dio te stranke. I sada, kada pokažete sliku leša, kakve to ima veze sa utvrđivanjem dokaza da je neko ubica. Vi morate da imate neku drugu vrstu dokaza da biste dokazali u krivičnom postupku ko je nekog ubio, a sama slika žrtve vama ništa ne znači“, rekao je za N1 advokat Božo Prelević. Advokat Rodoljub Šabić ističe da prikazivanjem tih morbidnih snimaka javnost nije dobila nikakvu novu, bitnu informaciju, ali senzacionalistički efekat je zapravo bacio u sjenku činjenicu da javnost nije dobila neke informacije koje je već morala da ima.  “Prije svega o tome ko je to iz vrha vlasti radio u sprezi sa tim famoznim klanom Belivuk, a takođe i informacije o tome kako je moguće da poslije policijskih informacija o presretanju komunikacije predsjednika i njegove familije i to u obimu koji je senzacionalan, i dalje uporno izostaju informacije ko stoji iza toga i kako to da se tužilaštvo tim povodom uporno ne oglašava“, navodi Šabić. Ministar unutrašnjih poslova na konferenciji je saopštio da postoje nesporni dokazi da je u policijskom sistemu ilegalno prisluškivano skoro 1.600 telefonskih razgovora Aleksandra Vučića i članova njegove porodice – brata Andreja, oca Anđelka i sina Danila. Vulin je istakao da su tužilaštvu dostavljena imena zaposlenih u MUP-u koji su kršili zakon i zloupotrebljavali sistem. Te osobe su trenutno na slobodi a tužilaštvo može da odredi mjeru njihovog zadržavanja, naveo je Vulin. “Ako išta ukazuje da su oni imali veze sa prisluškivanjem a kako smo čuli više puta, spomenuli su da je u pitanju nezakonito i neovlašteno prisluškivanje, u tom slučaju svi oni treba da budu uhapšeni uključujući i Dijanu Hrkalović ukoliko je dovodimo u vezi sa ovim kriminalnim klanovima. Ja podsjećam samo da niko od tih ljudi i dalje nije uhapšen i onda se postavlja pitanje zbog čega se nama plasiraju te informacije zbog čega nam se to govori ukoliko zaista ne postoji nikakav postpuk protiv tih ljudi“, kaže novinarka KRIK Bojana Pavlović. Inače, isto pitanje, čemu sve ovo, postavila je i majka jednog od ubijenih mladića.  Podsjetimo, Tužilaštvo za organizovani kriminal 21. januara saopštilo je da je 15. decembra prošle godine pokrenulo predistražni postupak u vezi sa navodima o neovlaštenom prisluškivanju Aleksandra Vučića, davanjem zahtjeva MUP-u za prikupljanje potrebnih obavještenja, a kako su naveli, taj zahtjev je dopunjen 14. januara 2021.