Pismo Evropskog parlamenta Dačiću, istovjetni zahtjevima dr. Ugljanina iz februara mjeseca
Na adresu novoizabranog predsednika Narodne skupštine Ivice Dačića uskoro će stići dva pisma iz Evropskog parlamenta, prenosi beogradski list Danas u tekstu pod naslovom EP šalje dva pisma Ivici Dačiću. Kako navode, riječ je nezvaničnom saznanju, dobijenom od diplomatskih izvora u Briselu.
Početkom oktobra je na pitanje o sugovornicima EP-a među opozicijom u Srbiji, izaslanik Evropskog parlamenta (EP) Vladimir Bilčik istakao da je fokus EP na Skupštini, pa prema tome je i opozicija sa kojom će EP primarno komunicirati ona koja ima predstavnike u Skupštine.
Time je od strane Evropskog parlamenta dato na važnosti poslanicima Ujedinjene doline i SDA Sandžaka, a koji svojim nastupima već na samom početku ovog parlamentarnog mandata, itekako i opravdavaju epitet vodećih opozicionih snaga u Srbiji.
Nosioci demokratije i opozicije u Srbiji nikad malobrojniji. Na slici, predsjednik i poslanik PDD Šaip Kamberi i Selma Kučević iz SDA Sandžaka
Dva pisma koja bi navodno trebao uputiti predsjednik EP David Sasoli Ivici Dačiću, sadržala bi smjernice o budućem međustranačkom dijalogu. Spominje se i mogućnost uključivanja tzv. bojkot-opozicije u buduće pregovore, a u nekom narednom periodu, iako se akcenat stavlja na onu opoziciju koja je u parlamentu. No ovaj nezvanični i neimenovani izvor Danasa prije svega ističe konkretne mjere u cilju poboljšanja medijskih sloboda i izbornog procesa.
Sve spomenute mjere se načelno poklapaju sa zahtjevima SDA Sandžaka na prošlogodišnjim razgovorima na Fakultetu političkih nauka i u Narodnoj Skupštini.
Dodamo li tome i činjenicu da EP sve češće označava da su Koalicija Ujedinjena dolina i SDA Sandžaka jedina opozicija u Srbiji, što u formalnom, parlamentarnom smislu i jesu, onda se nameće i pitanje uloge SDA i PDD u predstojećim neminovnim događajima i nužnoj demokratizaciji Srbije.
Vrlo je zanimljiva i stavka mogućnosti finansiranja “manjih stranaka” u kampanji i u sprovođenju izbora, a od strane EP. Danas u ovom smislu navodi prije svega mogućnost finansiranja kontrolora na izborima, a što recimo manjinske i regionalne stranke, nisu u mogućnosti da organiziraju na cijeloj teritoriji države.
Izvori Danasa iz Brisela napominju da je i opozicija u Srbiji shvatila da nije dovoljno da bude samo medijski zastupljenija, već i da želi da se postara da u naredni izborni proces bude uključeno „što više kontrolora“.
„Budući da stranke opozicije uglavnom nemaju dovoljno svojih kadrova koji bi bili kontrolori, moguće je da će zatražiti od Evropskog parlamenta da finansira i pošalje nezavisne kontrole na izbore u Srbiji. To ne bi značilo samo slanje posmatrača, kao što je i dosad bio slučaj, koji nakratko obiđu birališta, već kontrolora koji bi nepristrasno nagledali ceo proces, od početka do kraja – uključujući pravljenje izbornog zapisnika i transport glasačkog materijala nakon glasanja“, naglašavaju diplomate.
Ovo se u velikoj mjeri poklapa sa onim zahtjevima koje je dugogodišnji lider sandžačkih Bošnjaka, predsjednik SDA Sandžaka dr. Sulejman Ugljanin iznio u februaru mjesecu ove godine.
Ukoliko je ovdje zaista slučaj o podršci EP manjinskim zahtjevima, a vrlo je mala mogućnost da je riječ o koincidenciji, to ne bi bio prvi put da predstavnici EP istupe sa snažnijom podrškom manjinskim zahtjevima. Riječ je naime o podršci u cilju motivacije na dijalog, koji u velikoj mjeri slabi, a zahvaljujući potezima režima.
Također, nema sumnje da je njihovih prihvatanje principa i priznanje politike koju vode.
U svakom slučaju da albanski i bošnjački predstavnici imaju demokratskog kapaciteta i stoga mogu prihvatiti ulogu ‘lučonoše’. Ipak, do ozbiljnijih pomaka će doći onda kada srpskodrušvo bude spremno prihvatiti one demokratske principe koje im Ugljanin i Kamberi nude. Sudeći po konfuznosti opozicije, a prije svega po reakcijama predstavnika režima u Skupštini na izlaganja poslanika PDD i SDA, predstoji duga i neizvjesna borba za demokratizaciju Srbije.
/DardaniaPress/
