Za razliku od slučaja Miroslava Aleksića, protiv kog je u kratkom roku podignuta optužnica, u slučajevima Branislava Lečića i Dragana Markovića Palme, tužilaštvo još uvijek tapka u mjestu.
Takođe, Aleksiću je nakon optužbi određen pritvor, dok su Lečić, optužen od strane glumice Danijele Štajnfeld za silovanje, i Marković osumnjičen za podvođenje maloljetnica na privatnim žurkama, na slobodi, piše Danas.
Lečić je prestao da se oglašava u javnosti, a predsjednik Skupštine Jagodine se brani na televizijama sa nacionalnom frekvencijom, utičući time na proces i svjedoke.
Sagovornici Danasa saglasni su da predistražne radnje u oba ova slučaja predugo traju, izražavajući sumnju da policija i tužilaštvo rade pod političkim pritiskom.
Advokat Vladimir Terzić ocjenjuje za Danas da se nažalost nastavlja sa praksom tužilaštva da u takozvanim osjetljivim predmetima odugovlači sa rasvjetljavanjem svih elemenata krivičnog djela i učinilaca, čekajući “signal odozgo”.
“U rijetkim slučajevima se radi o komplikovanom dokazivanju, ali u konkretnim predmetima Lečić i Palma nema ništa nejasno, postoje svjedoci koji su voljni da svjedoče, pa nije jasno šta se čeka. Vlast nas ubjeđuje da je pravosuđe ‘žuto’, međutim, taj argument više nije prihvatljiv. U nekoliko godina unazad su postavili gotovo stranačke kadrove na ključne tužilačke i sudske funkcije i diriguju iz jednog, poligrafskog, centra moći”, ukazuje Terzić.
Sličnog mišljenja je i advokat Jovica Todorović koji kaže za Danas da procedure sigurno nisu razlog da preliminarna tužilačko-policijska obrada zločina tako dugo traje.
“Svi razlozi za takve pojave su van-pravne prirode. Prvo, u nekim slučajevima može biti da je zločin vešto prikriven, da je dokaza i informacija objektivno malo i da ih je teško naći i obezbijediti ili da policija i tužilaštvo nemaju kapacitete, sredstva i kadrove. A može biti i da nemaju volje da zločin rasvijetle i zločinca izvedu pred sud. U slučajevima Lečić i Palma po sredi je upravo ovo. Čeka se politička odluka da se ova dva slučaja rasvijetle”, objašnjava Todorović.
U ova dva slučaja, dodaje, ne samo da ništa nije preduzeto, koliko je javnosti poznato, da se predistražni postupak okonča brzo i efikasno, već je naprotiv, omogućeno Draganu Markoviću da vodi jednu pravu kampanju u funkciji svoje odbrane.
“On je to činio danima sa televizija sa nacionalnom frekvencijom, pa i sa govornice parlamenta. Time je poslata jasna poruka svjedocimai oštećenima da se ne javljaju, jer neće biti zaštićeni”, ističe sagovornik Danasa.
Prema njegovim riječima, da su obojica osumnjičenih stavljeni u pritvor ili barem kućni pritvor, da je Markoviću oduzet poslanički imunitet, to bi ohrabrilo svjedoke i žrtve da se jave.













